Oppositionsstrategien in Deutschland
{"Image DocumentName": "Oppositionsstrategien in Deutschland", "Image ImageDescription": "einstimmig verabschiedete Gesetze zwei Drittel \u00fcber die H\u00e4lfte ,6% ,3% fundamental \u2013 1990 GR\u00dcNE als \u201aAnti-Parteien-Partei\u2018 1990ff PDS, mit Unklarheit dar\u00fcber, wo entweder die fundamentale Systemkritik oder die Akzeptanz des Systems zum Lippenbekenntnis wird. konfrontativ-konfliktorientiert. bis zur eigenen Regierungsbeteiligung: GR\u00dcNE. durchgehend: PDS. 1949ff SPD bei Einf\u00fchrung der Marktwirtschaft und Westintegration. lehnte in 1. WP 57% der hochpolitischen, 14 % aller Gesetzesvorlagen ab ff Union bei \u201aNeuer Ostpolitik\u2018 1995ff SPD unter Lafontaine. kooperativ. 1960ff SPD (\u201aGodesberger Wende\u2018) 1969ff Union au\u00dferhalb der \u201aNeuen Ostpolitik\u2018 stimmt % aller Gesetzesvorlagen zu Union bei wirtschafts- und sozialpolitischen Reformma\u00dfnahmen. themenbezogen und ad hoc. Union, SPD und FDP in den weitaus meisten F\u00e4llen scheiterten von 493 Gesetzesvorlagen, derentwegen der Vermittlungsausschu\u00df angerufen wurde, nur 54; zwischen 1990 und 1998 von 43 hingegen 19 ! 86 % : 93 % Zustimmung \u2013 ein gro\u00dfer oder ein kleiner Unterschied? Gegen eine rein konfliktorientierte Oppositionsstrategie wirken: f\u00f6derale Staatsstruktur: Bundesrat. Erwartungen der \u00d6ffentlichkeit: 60% meinen, die Opposition solle die Regierung UNTERST\u00dcTZEN ! TU Dresden \u2013 Institut f\u00fcr Politikwissenschaft \u2013 Prof. Dr. Werner J. Patzelt.", "Image XResolution": "37", "Image YResolution": "37", "Image ResolutionUnit": "Pixels/Centimeter", "Image Software": "SlidePlayer", "Image YCbCrPositioning": "Centered"}