Case Report n°5 Circoncision bis
{"Image DocumentName": "Case Report n\u00b05 Circoncision bis", "Image ImageDescription": "20. Questions : 1 - Le Tribunal condamne le p\u00e8re parce qu\u2019il n\u2019a pas demand\u00e9 l\u2019accord de l\u2019enfant. 2 - Le Tribunal rejette la demande dirig\u00e9e contre le m\u00e9decin parce que la circoncision a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e par le p\u00e8re. 3 - Le Tribunal condamne le m\u00e9decin parce qu\u2019il n\u2019a pas obtenu l\u2019accord de l\u2019enfant. AFMC-Durbuy-25 mai J.L. Fagnart.", "Image XResolution": "37", "Image YResolution": "37", "Image ResolutionUnit": "Pixels/Centimeter", "Image Software": "SlidePlayer", "Image YCbCrPositioning": "Centered"}