Thompson (2007) n In all domains, greater treatment gains have resulted when more complex, as compared with simpeler, language material becomes the focus of treatment.
{"Image DocumentName": "xxxxxxxxxxxxxxx4/4/2017. Thompson (2007)", "Image ImageDescription": "In all domains, greater treatment gains have resulted when more complex, as compared with simpeler, language material becomes the focus of treatment. Training complex structures results in generalization to less complex structures when untreated structures encompass processes relevant to (i.e. are in a subset relation to) treated ones. Dat hebben we bij AV niet gedaan. We hebben gekozen om zo eenvoudig mogelijk te starten. In dit geval was dat niet mogelijk geweest. AV had vermoedelijk afgehaakt. Voorbeeld: SS, atypische items trainen, dan volgen de typische items. Pinguin en struisvogel trainen, dan volgen merel en mus. Kijkend naar AV hebben we getracht het FOL te trainen. Complexiteit van wv oefeningen te beinvloeden door de frequentie van de gevraagde items te kiezen. Vraag: is de relatie tussen HF en LF woorden te vergelijken met die tussen atypische en typische voorbeelden uit een semantische categorie? m.a.w. zijn de HF woorden een subset van de LF woorden? Als dat niet zo is, hoe dan de conclusie van Thompson toepassen op trainen van het FOL? Discussie? xxxxxxxxxxxxx.", "Image XResolution": "37", "Image YResolution": "37", "Image ResolutionUnit": "Pixels/Centimeter", "Image Software": "SlidePlayer", "Image YCbCrPositioning": "Centered"}