performances DC1 vs Rome
{"Image DocumentName": "performances DC1 vs Rome", "Image ImageDescription": "On compare ici les r\u00e9sultats DC1 (rec=7.8.0) et Rome (rec=11.0.3) WH (H\uf0aeuu) DC1. \uf065e-id (WH120\uf0aeuu)= 80% R\uf070 (DC1)= 561 \u00b1 35. Rp(Rome) = 654 \u00b1 68. Pion rejection\uf029 WH (H\uf0aeuu) Rome. \uf065e-id (WH120\uf0aebb)= 80% R\uf070 (DC1)= 245 \u00b1 17. Rp (Rome) = 223 \u00b1 11. WH (H\uf0aebb) DC1. WH (H\uf0aebb) Rome. de petits changements sur la cr\u00e9ation. des PDFs expliquent les diff\u00e9rences. ex: dans Rome il n\u2019y a plus de candidats. avec E/p<0.7. Efficacit\u00e9 d identification des \u00e9lectrons. Les performances peuvent \u00eatre am\u00e9lior\u00e9es en optimisant les PDFs par intervalle. de h (il faut pas mal de stat) et en pT (il faut beaucoup de stat !) r\u00e9sultats DC1 issus de ATL-PHYS-PUB et ATL-PHYS-PUB", "Image XResolution": "37", "Image YResolution": "37", "Image ResolutionUnit": "Pixels/Centimeter", "Image Software": "SlidePlayer", "Image YCbCrPositioning": "Centered"}